Le 8 avril je décrivais l’hallucinante invention, par un maire UMP et un Inspecteur d’Académie probablement désireux de doper sa carrière en faisant du zèle, d’une école de plus de six cents élèves qui naîtrait de la fusion de deux écoles existantes, projet unanimement refusé par les parents d’élèves concernés. J’annonçais une rencontre avec l’Inspecteur d’Académie. Elle a eu lieu le 9 avril, trois enseignants et trois parents d’élèves ont été reçus en audience par un adjoint de l’IA. La délégation a été écoutée dans une ambiance de dialogue et de sérénité et a reçu oralement assurance que le projet de fusion des deux écoles était reporté et qu’un directeur serait nommé à Paul Bert (la directrice de cette école, opposée au projet et purement et simplement écartée des débats dès la rentrée, ayant demandé et obtenu sa mutation). Les choses semblaient donc en voie d’apaisement.
Or le maire, dans un courrier aux familles daté du 23
avril relançait l’inquiétude par ces quelques lignes : « la direction
de Guy Môquet assurera l’intérim de celle de Paul Bert assistée d’une
aide à la direction assurée à plein temps par un une enseignant(e) de
cette école ». En clair, pour le maire, le directeur de Guy Môquet
serait bien le seul patron des deux écoles et le projet de fusion se
poursuivait donc. Inquiets de ce double discours, les parents d’élèves
ont alors écrit à l’IA pour obtenir une confirmation écrite des propos
tenus lors de l’audience. Silence radio du côté de l’IA, nouveau
courrier des parents le 19 mai. Cette fois l’IA a répondu et ce
courrier mérite d’être diffusé ici...
Commentaires