Parti Socialiste - Section de Nogent-sur-Marne

M. Sarkozy ou l’art d’enfumer les citoyens

Le président de la république organise une table ronde au Perreux sur la sécurité avec les élus locaux du secteur (tous les élus de Nogent ont été invités, entre autres, ainsi que les militants UMP).

Les élus PS ne participeront pas à cette mascarade. Tout le monde sait que le Perreux et Nogent sont des villes « coupe-gorge » où l’insécurité est présente à tous les coins de rue.

Nous aurions été très heureux de participer à cette table ronde si elle s’était située au moins en Seine Saint Denis et surtout à Bobigny qui depuis quelques mois voit la criminalité aux personnes et aux biens prendre un tournant inquiétant.

Cela fait 7 ans que M. Sarkozy nous vend sa bataille contre l’insécurité comme l’alpha et l’oméga de sa politique.

L’Echec est total !!!

Après huit mois de hausse continue, les chiffres du mois d’octobre suffisent à lui faire dire qu’il a « inversé la tendance en matière de lutte contre la délinquance »… Huit mois de hausse, un mois de léger mieux : succès total !

Pour les violences physiques, le rapport de l’Observatoire national de la délinquance note, dans une formule qui ferait rire si le sujet n’était pas si grave, une « fin d’accentuation de la hausse ». De l’art de présenter une dégradation de la situation sous un angle positif !

Plutôt que d’essayer d’enjoliver une situation grave, le Président de la République devrait écouter les syndicats policiers qui dénoncent tous une politique stérile fondée sur la course aux chiffres, sans rapport avec son efficacité réelle. Une course qui depuis sept ans se fait au détriment d’une politique d’investigation et d’enquête, au détriment des résultats pour les Français. À cause des choix du gouvernement, la confiance des Français à l’égard de leur police est menacée.

L’opération de mystification lancée par M. Sarkozy ne trompe personne. Le climat au sein de la police ne cesse de se dégrader et les chiffres dévoilés aujourd’hui ne sont que des caches misères à vocation promotionnelle, destinés à remettre en selle un gouvernement totalement dépassé par la montée de l’insécurité.

Il tente de masquer d’autres chiffres plus inquiétants ; ceux de la purge organisée des effectifs de policiers et gendarmes.

Le budget 2010 est à l’opposé de ce que prétend le gouvernement. Tandis qu’il promet 10754 recrutements en 2010, le projet de loi de finances indique lui, une toute autre réalité. La purge est à l’oeuvre ; 7400 emplois seront supprimés sur la période 2009-2011, avant que 4000 emplois supplémentaires ne disparaissent entre 2011 et 2013.

Comment peut-on raisonnablement penser que de telles diminutions d’effectifs seront sans conséquences sur le terrain ? En réalité, c’est l’assurance d’une dégradation des conditions de travail et de sécurité des fonctionnaires, l’assurance aussi d’avoir moins de policiers et de gendarmes dans les rues au service de la sécurité des Français, bref la détérioration du service rendu à la population.

Ne nous laissons plus manipuler réagissons.

William GEIB
Progrès et Solidarité pour Nogent

Une Vallée bien gardée

Le 5 octobre dernier, JP Martin a été élu président de la communauté d’agglomération de la Vallée de la Marne. Mais quelle vallée ? Celle réunissant deux villes des bords de Marne ! Quelle prétention de s’appeler la Vallée de la Marne quand on réuni seulement deux villes. Où sont les projets de territoire avec Joinville, Champigny et Bry ? Et quels sont ces projets de territoire ?

Si l’on observe les compétences transférées à la Communauté d’agglomération, nous sommes sensibles à la réactivité et l’ambition de nos chers élus. Selon le site Internet de la Communauté, nous apprenons que la Vallée de la Marne s’est dotée de la compétence « Habitat ». Quelle belle compétence lorsque l’on sait que Nogent n’a que 11 % de logement sociaux et que le PLH (plan local d’habitat) nouvellement voté ne prévoit d’en construire que 270 pour 30 000 habitants.

Il en va de même pour la compétence « emploi », enjeu majeur pour le territoire, nous apprenons aussi que l’accueil et l’information des demandeurs d’emploi sont assurés par des bénévoles de l’association GREP. Heureusement qu’il y a des bénévoles. Que serait cette coquille sans les forces vives du territoire, plus vide encore qu’elle ne l’est ? Quant à l’actualité de la rubrique développement économique, elle est si vivante qu’elle se résume au « Carrefour de l’Emploi » qui a eu lieu les 25 et 26 septembre 2008 ! Par contre, la communauté d’agglomération est fière d’annoncer que la mission de la collecte et l'élimination des déchets ménagers, est exercée par l'intervention directe de ses agents et de celle de l’entreprise délégataire. On voit où sont les priorités !

Enfin, sur le même niveau de communication sur le Site Internet, la communauté d’agglomération met en avant la mise en conformité, la maintenance de la signalisation lumineuse et tricolore et l'aménagement et l'entretien des cimetières. Tout un programme !

Franchement, cette intercommunalité est décevante, elle n’a aucune ambition si ce n’est, être une forteresse contre l’invasion des autres villes limitrophes.

Je te passe, tu me passes, la présidence, le premier de nous deux qui rigolera, aura une…belle indemnité !

Emmanuelle Fouquet, le groupe PS pour Nogent.

Pôle RER A, un projet téléguidé, loin des attentes des Nogentais

Première étape 

Au départ, un projet fédérateur : supprimer le parking d’intérêt régional qui défigure les abords de la place Leclerc et l’entrée de la ville de Nogent. On en profitera pour réhabiliter la place et insérer un projet commercial, des logements (dont une partie de logements sociaux) et un équipement public, le tout en améliorant la vue et l’accès sur le pavillon Baltard. De surcroît, le projet engendrera des recettes fiscales (taxe professionnelle).

Un appel d’offres est lancé, sans cahier des charges précis, auprès de plusieurs grands du BTP. Le tout coordonné par un cabinet extérieur, à la main du maire.

 

Deuxième étape

Un jury de sélection est nommé par le maire, auquel on rajoute à la dernière minute deux membres de l’opposition municipale.

Les projets sont présentés. Première évidence : sur dix appels, seules trois entreprises ont répondu présent. Sur les trois, une seule satisfait aux grandes lignes souhaitées (projet attractif, logement, équipement public, coût financier neutre pour la ville, bureaux et commerces). Cerise sur le « gâteau », elle propose de transférer son siège social dans ces nouveaux locaux.

Le vote est bouclé d’avance. Tous les membres votent  « pour », à l’exception du conseiller municipal de la liste « Progrès et Solidarité pour Nogent » (PS), qui s’abstient. Il estime être devant un non-choix, et considère que l’on doit retourner vers les autres entreprises, dont les projets architecturaux semblent plus orientés vers l’objectif principal d’embellir le quartier, en respectant les équilibres. On doit aussi comprendre les raisons pour lesquelles leurs propositions financières sont si éloignées de celles d’Eiffage. Le Maire s’oppose à ce réexamen, pour des raisons d’urgence, et William Geib n’est pas suivi.

C’est à partir de là que le projet de la ville bascule.
D’un projet pour la ville de Nogent, il devient celui d’Eiffage (la société sélectionnée).

 

Troisième étape

Eiffage, avec le maire et le cabinet extérieur, revoit son projet. Ce dernier fait apparaître :

• des coûts supplémentaires (hasard ou précipitation ?)
• la disparition de l’équipement public
• la suppression d’un certain nombre de m² pour les commerces
• une densification de l’ensemble.

Cela est grave, car tous les paramètres qui avaient amené le jury de sélection à prendre sa décision sont devenus caducs, sur le plan des objectifs comme sur le plan financier. En effet, la taxe professionnelle a été entretemps supprimée, et l’on ignore comment sera calculée la taxe de remplacement, sur quelle assiette elle sera basée, quelle collectivité territoriale la percevra (peut-être le département).

Nous nous retrouvons ainsi avec un projet commercial animé par sa propre logique financière et professionnelle : la nécessité de construire 13 500 m² pour les besoins d’Eiffage.

Fini l’embellissement de la place Leclerc et de l’entrée de ville, fini l’équipement public, finis les commerces supplémentaires, fini l’ensoleillement pour les riverains du projet, finies les rentrées fiscales pour la ville.

 

Bienvenue dans le projet « Martin-Eiffage Land » !

 

Dans cette affaire, quel est l’intérêt des Nogentais ? Faut-il approuver ou reprendre le projet d’origine ?

Nous vous appellerons prochainement à exprimer votre opinion, en votant. Elle sera ainsi entendue et transmise au conseil municipal.

 

Le groupe Progrès et Solidarité pour Nogent
William GEIB - Emmanuelle FOUQUET - Michel MASTROJANNI

  

Un déni de démocratie

Le refus du Maire d’inscrire nos délibérations concernant l’usage de Nogent magazine à l’ordre du jour du Conseil municipal du 12/10/2009 a permis d’entendre publiquement son double langage.

Charles Pasqua aimait à dire les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent.

J-P Martin vient d’actualiser le dicton en déclarant lors du conseil municipal les promesses écrites n’engagent que ceux qui les lisent... Le passage du RPR à L’UMP aura permis de renouveler la duplicité.

Nous avons pu de visu hier au soir lors du conseil  constater l’autoritarisme et le cynisme du Maire de Nogent et mieux comprendre les raisons pour lesquels tous les projets initiés par lui même sont dénaturés les uns après les autres.

A l’autoritarisme vient s’ajouter l’amateurisme.

Ses rejets systématiques de toutes les demandes des groupes d’opposition qui représentent 54% des électeurs mettent en péril la démocratie locale.

Il va donc falloir comme nous l’avions prévu, envisager de nouvelles formes d’action . Notre départ du conseil le 12/10/2009 et notre refus de continuer à cautionner ses séances d’auto satisfaction  en est  un exemple. Nous vous en proposerons d’autres.

Le groupe Progrès et solidarité pour Nogent

Deux poids, deux mesures

L’élection municipale de Corbeil-Essonnes, qui vient de se conclure par la très courte (et peut-être contestée) victoire du successeur de Serge Dassault, nous donne l’occasion de revenir, encore une fois, sur le feuilleton de l’inéligibilité à Nogent.

Pourquoi Bruno Piriou, le « tombeur de Dassault » et son adversaire de gauche aux municipales de 2007, celui qui fut l’âme des recours ayant abouti à la nouvelle élection, s’est-il retrouvé lui-même inéligible (décision du Conseil d’Etat du 8 juin dernier, soit quelques semaines avant la décision nogentaise) et donc privé de scrutin ? Tout simplement parce que Bruno Piriou avait omis de déclarer à temps, dans ses comptes légaux, la location d’une salle de réunion qu’il croyait gratuite. Faute vénielle en vérité, en regard du fameux loyer qui valut à Jacques J.P. Martin sa condamnation par le tribunal administratif, puis son blanchiment … par le même Conseil d’Etat. Deux poids, deux mesures, ne peut s’empêcher de penser le citoyen d’honnête constitution.

Mais notre miraculé de la justice, que croyez-vous qu’il fit ? Au lieu de se réjouir discrètement de sa bonne fortune, il s’étale complaisamment dans les premières pages de « son » magazine municipal. En arguant de ses « valeurs », détail assez indécent lorsqu’on découvre les fielleux règlements de comptes dont il émaille ensuite ses propos, avant de déléguer à un quarteron de jeunes élus de sa majorité la poursuite de la curée contre sa minorité de droite (rubrique « libre expression »). Mais entretemps, d’une page à l’autre, le lecteur aura feuilleté l’édifiante galerie de photos du maire, dont les attitudes bonhommes pourraient presque faire croire à sa bonne foi. C’est gros, c’est accablant, mais voilà pourtant les énormes ficelles avec lesquelles on dupe une partie des Nogentais. A nous de continuer à éclairer nos concitoyens sur la réalité politique de leur ville.

      

Michel MASTROJANNI
Conseiller municipal

Le syndrome d’« Hubris » ou la maladie du pouvoir

 

Ce syndrome issu de la philosophie grecque et approfondi par David Owen (politicien anglais) se définit comme une maladie qui se développe pendant l’exercice du pouvoir et se caractérise par :

•  Une intolérance à la contradiction,
•  Une obsession de sa propre image,
•  Une tendance à l’abus de pouvoir,
•  Une confiance excessive en son propre jugement.

Il est évident que si le premier magistrat de Nogent-sur-Marne se retrouvait dans cette description, ce ne serait que pure coïncidence.
Cependant, revenons sur les grands dossiers du début de la mandature. Ils s’appellent : ZPPAUP, OPH de Nogent, Paul Bert et Guy Mocquet, la décontamination de l’ancienne école Marie Curie et les conseils de quartier.

Qu’ont-ils en commun :
- la première étape consiste à proposer un projet novateur et fédérateur présentant notre premier magistrat sous un jour favorable,
- la deuxième étape se fait dans le secret de son cabinet et lui permet de privilégier sa vision et son organisation qui vont dénaturer la première étape,
- la troisième étape est une présentation, toujours dans l’urgence, à un groupe d’obligés dans lequel on invite quelques personnes indépendantes dont on n’écoutera pas les propositions,
- la quatrième étape oblige ceux qui n’ont pas été écoutés, même s’ils sont majoritaires, à saisir des instances de médiation pour obliger notre maire à entendre leurs propositions et donc à amender son projet.

En conclusion, une perte de temps, des coûts supplémentaires et une impression de gâchis. Ce sont les effets secondaires du syndrome d’Hubris.

Cela s’est passé pour la ZPPAUP et le projet du quartier d’affaires Nogent Baltard qui vont être revus. Pour le transfert du patrimoine de l’OPH, attendons.

En revanche, le syndrome d’Hubris est pervers il crée une confiance excessive en son propre jugement et du mépris pour les critiques des autres. C’est ce qui se passe avec le projet de fusion de Paul Bert et de Guy Mocquet pour lequel notre Maire persiste dans ses erreurs. Pour le site Marie Curie, nous en sommes à la première étape.

Comment guérit on de ce syndrome ? Par la perte du pouvoir. Ce qui a failli arriver, mais… !
Il faudra donc attendre encore 5 ans pour permettre à notre Maire de retrouver ses esprits. En attendant, aidons-le en restant vigilants.

William GEIB
Progrès et Solidarité pour Nogent

Réaction au débat d’orientations budgétaires 2009

Le débat d'orientation budgétaire 2009 se situe dans un monde en crise et en récession. Les excès du capitalisme financier et de ses partisans, au rang desquels figure notre président et son représentant local, le Maire de Nogent-sur-Marne, après avoir séduits une majorité de français révèlent l'incohérence d'un système où le tout individuel a primé sur le collectif ou le tous ensemble.

L'économie « Casino » a remplacé l'économie créatrice de futur et de richesses matérielles. La nécessité de repenser le modèle dans le sens d'un meilleur équilibre, d'une préservation de la planète et d'une meilleure répartition des richesses devient une évidence. Saurons-nous saisir cette opportunité ?

En attendant, espérons que la récession actuelle qui affecte nombre de nos proches et de nos concitoyens verra rapidement revenir une autre croissance qui ne sera pas destructrice de vies de sens et de valeurs.

C'est dans ce contexte que le gouvernement et sa majorité décident d'asphyxier les collectivités territoriales en intégrant dans la Dotation Globale de  Fonctionnement d'autres dotations dont la FCTVA qui serviront de variables d'ajustement. Le tout pour mieux masquer leur désengagement. Comme vous avez pu le constater notre premier magistrat s’inscrit dans cette démarche bien qu’il reconnaisse à mots couverts que : je cite « les décisions figurant dans la loi de programmation des dépenses publiques auront un impact sur les budgets et les investissements à réaliser malgré l'annonce du premier ministre d'associer les collectivités au plan de relance de l'économie de la France ». La duplicité n’a pas de limites, n'est-ce pas monsieur le délégué UMP de la 7 ème circonscription ?

C'est donc dans cet environnement que nous devrions à l'échelle de notre commune œuvrer pour participer à l'effort de relance, tout en préservant le pouvoir d'achat des plus défavorisés.
Pour cela, le Maire et sa majorité, du moins celle qui restera après la prochaine délibération ou après le verdict en appel prochain pour inéligibilité, nous proposent un texte manquant de souffle et pour lequel aucun débat contradictoire n’a eu lieu en commission des Finances. Nous avons eu l'honneur d'écouter en avant première le texte qui vous a été lu ce soir et pour lequel je vous confirme qu’aucune virgule n’a été modifiée. Cette commission devient une chambre de lecture.

Quels sont les grands axes qui nous sont proposés :

• la diminution des subventions aux associations -16% (-527 000),
• la privatisation des crèches,
• le développement de la vidéosurveillance qui, pour l'histoire, est en train d'être abandonnée par l'Angleterre, pionnier en la matière, pour cause d'inefficacité, seuls 3% des délits sont résolus par la vidéosurveillance et de coût démesuré.

C'est à l'évidence un budget d'austérité. Il n'y a aucun nouvel investissement significatif. Le chantier de la mandature : le centre d'affaires Nogent/Baltard pour lequel nous espérions de la taxe professionnelle risque de ne rien rapporter suite à l’annonce de la suppression de cette taxe qui va de nouveau asphyxier les collectivités.

Reconnaissons toutefois quelques points positifs :

• l’Espace Paul Bert,
• les investissements pour les personnes âgées,
• la participation à Paris Métropole.

Nous déplorons aucun investissement dans :

• la décontamination de Marie Curie qui depuis 10 ans sert de variable d’ajustement,
• les activités pour la jeunesse,
• la maison de la santé,
• les voies en site propre.

Vous l'aurez compris les orientations proposées ne sont pas les nôtres. Elles reflètent celles du gouvernement qui aggravent les inégalités et figent notre société dans une vision libérale qui a échouée et est responsable de nos problèmes actuels.

Le groupe « Progrès et Solidarité pour Nogent »

Chantiers sans fin

L’hiver, les travaux continuent … comme dans les avenues du Val de Beauté et Smith-Champion, dont l’aménagement va durer presque toute l’année. Vacarme journalier, trépidations, boue, incidents divers comme des canalisations rompues, sans compter la circulation et le stationnement entravés. Les riverains vivent des moments d’autant plus éprouvants que leur rue est depuis dix ans le théâtre de travaux non coordonnés, et se retrouve éventrée régulièrement. Au compteur déjà (liste non exhaustive) : gros collecteur d’eau, raccordements égoût, travaux plomb, ralentisseurs et chicanes (là, pas moins de trois chantiers, puisque les premiers ouvrages ont été détruits, puis reconstruits … avant redémolition aujourd’hui).

Sans nier l’utilité de ces réfections, pourquoi un tel fractionnement des travaux, avec leur cortège de désordres en tous genres ? L’envergure du chantier en cours perturbe gravement l’existence quotidienne, notamment pour les personnes âgées ou malades, et d’une manière générale pour toutes celles qui vivent ou travaillent à leur domicile. Au bout du compte, on peut s’interroger sur son bénéfice réel, en regard des dommages collatéraux. Le coût, assuré par l’intercommunalité, est considérable mais, au final, il n’est même pas prévu de piste cyclable in situ. Un comble pour Nogent, qui vient d’adhérer au « Club des Villes Cyclables ». 

Plaignons d’avance les riverains du futur chantier du pôle Leclerc, conçu pour couronner l’œuvre de notre grand bâtisseur : leur vie est assurée d’être saccagée pour plusieurs années. Ces considérations en attendant la chronique d’une inéligibilité annoncée … Pile ou face ?

Michel MASTROJANNI
Progrès et Solidarité pour Nogent

Lettre au maire de Nogent

Monsieur le maire,

En ce début d’année qu’on nous annonce difficile, l’heure est à la réduction des dépenses superflues, dont celles consacrées aux cérémonies de vœux, d’un montant qui n’est souvent pas négligeable. Nombre de collectivités territoriales, tous bords confondus, ont voulu marquer le coup, en les supprimant purement et simplement.

Le Parisien, dans son édition régionale du 16 décembre dernier, nous rappelait que les villes du Val-de-Marne, comme tant d’autres en Ile-de-France, allaient limiter leurs frais dans ce domaine. Avec la précision suivante : « Seul le maire de Nogent-sur-Marne, Jacques J.P. Martin (UMP), a décidé de supprimer la cérémonie des vœux aux personnalités. Il maintient en revanche les deux spectacles prévus au pavillon Baltard ». 

Un bel effet d’annonce, parfaitement vertueux, mais démenti par les faits ... Nous avons en effet, comme élus, reçu deux invitations : la première pour la « traditionnelle soirée des vœux », le vendredi 9 janvier à la Scène Watteau, avec buffet et soirée dansante ; la seconde pour « un moment de convivialité […] à l’occasion de la nouvelle année », le samedi 10 janvier, toujours à la  Scène Watteau. 

Une interrogation d’abord. Qui désinforme qui ? Le Parisien ses lecteurs, ou la municipalité le journal ? Une question ensuite : puisque ces deux réceptions vont bien avoir lieu, quel est leur coût - de même que celui de la double représentation au Baltard, prévue le dimanche 18 janvier ?

Merci de considérer ce courrier comme une question écrite, en vue de la prochaine séance du conseil municipal.

Cela ne m’empêche pas de vous présenter mes meilleurs vœux pour 2009, ainsi qu’à tous nos collègues. Le fait qu’ils ne coûtent pas le moindre centime d’euro, n’enlève rien à leur sincérité.

Bien à vous.

Michel MASTROJANNI
Progrès et Solidarité pour Nogent

Le sabordage du service public d’éducation, pas seulement un problème national !

L’éducation est bien un domaine pour lequel la droite s’est toujours évertuée à apporter les mauvaises réponses aux vraies questions.

La tentative de réforme du ministre de l’éducation nationale, Xavier Darcos, imposée par la force dans la précipitation et sans aucune concertation ni réflexion, en est la dernière illustration. Il aura fallu une mobilisation unanime des jeunes, des parents d’élèves et de la communauté éducative pour  avoir raison, du moins pour un temps, de la logique comptable et quantitative de l’enseignement qui sous-tendait ce projet de réforme dangereux.

Le maire de Nogent, au plan local, ne fait malheureusement pas exception à ce dogmatisme chronique. Devant la demande croissante de dérogations entre les deux groupes scolaires, Guy Môquet et Paul Bert, et la baisse des effectifs de ce dernier, Jacques JP Martin prend l’initiative de proposer à l’inspection académique de fusionner les deux écoles.

Plutôt que d’apporter des réponses adaptées, la réponse simpliste de l’économie (virtuelle) générée par cette mutualisation est  privilégiée. Peu importe le gigantisme d’une école qui pourrait accueillir 750 élèves répartis sur 27 classes et la qualité d’accueil de nos enfants dans un tel environnement.

Que dire encore de l’alternative avancée de créer des spécialisations de cycle par école qui constitue une aberration pédagogique et conduit à la marginalisation de la maternelle. A moins que cette proposition ne s’inscrive dans une volonté plus large de suppression de l’enseignement de la maternelle…

A l’heure de souhaiter à toutes les Nogentaises et tous les Nogentais une excellente année 2009, semée de joies, de réussites dans les projets entrepris et de bonheur, formulons le vœu que nos dirigeants locaux et nationaux tirent des leçons de la crise et comprennent enfin que l’éducation de notre jeunesse n’est pas une marchandise mais le socle de notre société future.

Emmanuelle Fouquet et le groupe Progrès et Solidarité pour Nogent